Samstämmighet i skoldebatt
Barngrupperna i förskolan ska minskas. Det var partierna överens om i onsdagens skoldebatt i Gröndalsskolan i Nynäshamn. När det var dags att avge sitt vallöfte var det också den frågan som de flesta partier lyfte fram.
Relaterat
Vad vill de politiska partierna med skolan i Nynäshamn? Ja, inget är väl bättre än att fråga dem direkt. Och det var vad Lärarförbundet i Nynäshamn gjorde i onsdagens debatt i Gröndalsskolans aula.
Efter en kort redogörelse om panelens upplevelser av sin egen skolgång kom den första frågan som handlade om kostnaden per elev. Nynäshamns kommun satsar mindre per elev än riksgenomsnittet. Varför är det så? undrade moderatorn Alf Lindberg, tidigare pressombud på Lärarförbundet och numera kommunikationschef på Vårdförbundet.
Anna Ljungdell (S), kommunstyrelsens ordförande och tidigare ordförande i barn- och utbildningsnämnden, sade att man har ökat resurserna till skolan den senaste tioårsperioden och att man kommer att fortsätta göra satsningar. (S) har i dagarna fattat beslut om att dubbla den så kallade kompetensmiljonen för lärares fortbildning, öronmärka pengar till barn i behov av särskilt stöd och att alla lärare ska få en egen dator.
Roland Dehlin (M) var för mer resurser, men det måste inte bara vara pengar. Man kan också behöva se över ledning och organisation. Han framförde flera gånger under kvällen att man behöver lägga mer resurser i förskolan, det har man igen senare under grundskoleåren. Lena Dafgård, Sorundanet (SN), sa att hennes parti vill lägga 50 procent av sin budget på skolan. Inte genom att höja skatten, utan det är en fördelningsfråga.
Vad vill partierna göra i förskolan, som har stora barngrupper och låg andel utbildad personal? Permanenta lärarlyftet, sade Kaisa Persson (FP).
(V):s Miriam Malm lyfte fram att partiet länge har drivit frågan att barngrupperna måste minskas till maximalt 15 barn per grupp. Enligt Lärarförbundets enkät var (V) det enda parti som vill ge mer resurser till förskola och skola.
Roland Dehlin (M) höll med (V) i sak.
– Förskolan är absolut viktig och vi kommer gå till val på att minska barngrupperna. Det ska maximalt vara 14 barn i snitt på tre pedagoger. Det finns pengar till det vill jag påstå, sade han.
Moderatorn frågade Eva Brodin, Lärarförbundets ordförande i Nynäshamn, hur hon tolkade politikernas svar. Hon kunde inte låta bli att väga in en del valfläsk i svaren. Hon jobbar själv i förskolan. Men när partierna senare fick avge sina vallöften för skolan stod minskade barngrupper högst på listan hos (V), (MP), (FP), (C), (KD) och (M). (SN) lyfte fram lärartätheten i sitt vallöfte.
Lärartätheten kom i fokus när det gällde grundskolan. Låg lärartäthet, låga kostnader och svaga resultat i grundskolan jämfört med riksgenomsnittet, vad gör man åt det? undrade moderatorn. Att föräldrar har låg utbildningsnivå är en bakomliggande förklaring till resultaten, sade Anna Ljungdell (S).
Hon lovade att permanenta de satsningar man har gjort under mandatperioden, som extra stöd i matte och svenska i årskurs 3 och sommarskola för åttor och nior. (C) vill stärka skolhälsovården och (V) och (SN) vill höja lärartärheten.
Frågan om när betyg ska införas togs upp, årskurs sex eller sju, tyckte partierna, innan man började debattera sorgebarnet fritids som har 48 barn i snitt jämfört med 36 i riket. Det är ett skämmigt område, sade Anna Ljungdell som lovade ett helhetsgrepp kring det.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 07:28 Vanstaskoleförälder (Ej registrerad)
Att sossarna har visioner om skola/förskola är konstigt eftersom dom haft hur lång tid som helst på sig i kommunen att genomföra dom. Ska det bli ändring måste det bli maktskifte. Tyvärr känns inte (FP) som ett seriöst alternativ på kommunalplanet även om rikspartiet vill framstå som dom som värnar om skolan.
Skrivet 1 sep 2010 16:57 Hatar mobbing (Ej registrerad)
Mycket intressant! Alla vill barn och skola väl. Nämndes något om skolskjutseländet eller skall det fortsätta lika katastrofalt som alla tidigare år? Man underlåter att följa reglerna när det är friluftsdag och annat utanför skolan eller på andra tider än vad schemat säger. Det är för dyrt, får förtvivlade föräldrar till svar. Det kan betyda att några barn måste stanna hemma elller i skolan alternativt skippa sovmorgonen som alla andra får ooch vänta i skolan i cirka 2 timmar. Det har till och med hänt att de erbjudit dem att vänta i 3 timmar innan. Sedan blir det ju som sagt väntande på hemresan också. De kan få stå och vänta i 16 graders kyla i 40 minuter på en SL-buss vid bytet. Ibland med blött hår efter gympan. Innan de lämnade utgångspunkten fick de också vänta. Tyvärr finns det många fler orimliga exempel, men alla berörda känner redan till dem. Föräldrara och andra politiker har informerat om detta. Vi vill bara att barnen skall kunna ta sig till och från skolan under rimliga former.